| |
达能在美国对宗庆后之女旗下公司提起法律诉讼
2007年6月5日，达能致信新浪财经，称达能已于美国时间6月4日，在位于美国洛杉矶的加利福尼亚州最高法院对Ever Maple Trading Ltd 和杭州宏胜饮料有限公司提起诉讼。
据悉，被起诉两家公司的法定代表人为宗庆后之女宗馥莉。
达能认为，娃哈哈品牌属于达能与娃哈哈的合资公司，而合资公司董事长宗庆后及其妻女设立的非合资企业并不具备使用娃哈哈品牌的权利。
此前，达能亚洲及其全资子公司向瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院申请仲裁，称合资企业中方股东侵权并侵害了合资企业的利益。
截至目前，新浪财经并未得到娃哈哈方面对于达能起诉事件的回应。
以下为达能集团声明全文：
达能集团对非法竞争者提起诉讼
2007年6月4日，达能集团在位于美国洛杉矶的加利福尼亚州最高法院对Ever Maple Trading Ltd 和杭州宏胜饮料有限公司，以及与上述公司有关联的两名人员(美国公民或美国永久居民)提起诉讼。Ever Maple Trading Ltd 是在英属维尔京群岛注册的公司。
根据杭州市工商行政管理局的工商登记资料，杭州娃哈哈食品饮料营销有限公司是杭州宏胜饮料有限公司的全资子公司。杭州宏胜饮料有限公司由一家名为Ever Maple Trading Ltd的外资公司控股。杭州娃哈哈食品饮料营销有限公司以非法的手段销售与娃哈哈合资企业相同的产品，并非法利用达能娃哈哈合资企业的经销商和供应商资源开展业务活动。
达能集团提起这项在美国进行的诉讼，目的是为了制止上述被告集体合谋，以不正当的手段干扰达能娃哈哈合资企业的客户关系和商业前景的行为。
*新浪财经 2007年6月5日消息*
娃哈哈集团新闻发言人回应达能美国起诉
2007年6月5日，达能致信新浪财经，称达能已于美国时间6月4日，在位于美国洛杉矶的加利福尼亚州最高法院对Ever Maple Trading Ltd 和杭州宏胜饮料有限公司提起诉讼。
同日下午娃哈哈集团新闻发言人单启宁针对达能起诉事件，发表如下声明：
各位媒体记者朋友：
针对达能在美国提起诉讼一事，我实在无法电话回复太多媒体记者朋友的提问，特书面回应如下：
回应(一)
达能公司卑鄙可笑，虚张声势，全球施压，逼宗总就范，但其不了解宗总是越压越硬，一旦真相告白于天下，达能告别中国为期亦不远了，告别资本市场亦不远了。善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到，时候一到定会加倍全报。
回应(二)
娃哈哈与达能纠纷前期，有媒体造谣宗庆后拥有加拿大护照，现在又告其女宗馥莉是美国公司的股东，完全是捏造事实。其险恶用心就是向广大民众散布宗庆后高举保护民族品牌的大旗，实际上是在维护加拿大与美国的利益。请广大国人擦亮眼睛，达能化巨资雇用了外资公关公司造势，打压宗庆后的真正目的就是要逼宗总就范，达到其低价并购娃哈哈，吃掉娃哈哈的目的。
单启宁
2007-6-5
*《新浪财经》2007年6月5日消息*
达能在美将宗庆后妻女告上法庭娃哈哈措手不及
达能集团于6月4日将宗庆后妻女告上美国法庭。娃哈哈集团发表声明称达能“虚张声势，全球施压”，意在低价并购娃哈哈。
持续了近三个月的达能娃哈哈纠纷进入了最高潮的对决。
5日下午，达能集团首先公开表示，已于6月4日在位于美国洛杉矶的加利福尼亚州最高法院对两家公司及关联人员提起诉讼。两家公司分别是EverMapleTradingLtd和杭州宏胜饮料有限公司，而关联人员一是EverMapleTradingLtd法人代表宗馥莉，另外一位为公司股东。
根据相关资料，注册于英属维尔京群岛的EverMapleTradingLtd由恒枫贸易有限公司变身而来，该公司与杭州娃哈哈集团合作渊源颇深，而娃哈哈集团董事长宗庆后之女宗馥莉为公司法人代表及董事长。2003年10月,由恒枫公司与宗庆后之妻施幼珍合资设立杭州娃哈哈宏胜饮料集团有限公司，注册资本1025万美元，其中恒枫控股90%，施幼珍持股10%。
“我们可以明确的是，起诉对象为宗馥莉和另一位公司股东。”达能方面昨天表示。业内人士称，公司股东的说法基本就是指宗庆后之妻。某达能相关人士则透露，不愿意点明具体名字，是不想把公司纠纷与某些特殊身份的个人联系在一起。
起诉与仲裁无冲突
达能在美国起诉娃哈哈集团相关企业的做法实在突然。此前几天，媒体刚刚披露，达能对娃哈哈的所谓相关程序是在瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院对宗庆后及娃哈哈相关公司提起仲裁请求。
“如果仲裁和起诉的是不同对象，两者并不矛盾。”法律界人士向记者确认。
根据达能的介绍，本次起诉内容主要是两项指控：故意侵犯预期商业利益和过失侵犯预期商业利益。除此之外，还包括不正当致富及不合法、不公平和欺骗性竞争等。
杭州宏胜饮料有限公司全资子公司———杭州娃哈哈食品饮料营销有限公司(下称“营销公司”)，为达能与娃哈哈协议之外的非合资企业营销公司。“据中国政府的相关记录显示，EverMapleTradingLtd记录在案的联络地址位于美国加利福尼亚州的洛杉矶市。而公司法人代表持美国护照。”达能这样解释之所以于美国洛杉矶提起诉讼的原因。
此前有消息称，娃哈哈集团通过营销公司账户分流了大量经销商对娃哈哈系列产品的销售回款。是宗庆后从去年年底开始酝酿与达能分家的重要财务工具。
通过起诉，达能的希望是“阻止被告通过使用娃哈哈合资企业的经销商和供应商资源从事非法生产和销售娃哈哈品牌产品的行为，更好地保护娃哈哈合资企业所有股东的利益，同时为了获得赔偿以弥补娃哈哈合资企业所遭受的损失和伤害。”
达能：我们要求获得赔偿
达能这一举动令娃哈哈和市场人士都颇感意外。从4月开始，达能在两次媒体见面会上一再强调的法律程序均不涉及这次诉讼的内容。
早在4月初，达能亚太区总裁范易谋介绍，达能作为与娃哈哈合资公司的外方投资者已经向合资公司董事长宗庆后发函，要求宗庆后以合资公司董事长身份向非合资企业的销售公司提起诉讼，原因是非合资企业违规使用娃哈哈商标，对合资企业在娃哈哈商标的专享权造成侵害。
当时，范易谋在重点强调商标使用权限时，已经向本报记者表示，提起诉讼的角度有很多，不排除未来达能通过其它诉讼角度处理这一纠纷。而随着合资公司在国家商标局备案过一份无专享权限的简易商标使用合同的消息传出后，达能开始从另外的角度寻找突破。
法律人士分析，达能此次选择两家离岸公司进行诉讼，可谓非常有利的明智之举。“如果在美国起诉国内注册的公司，则在境内法院执行的可能性几乎没有。但如果起诉的是境外注册公司，就很有可能执行。”
达能方面介绍，此次达能起诉的对象是英属维尔京群岛注册的企业，简称BVI。对于这类企业的诉讼前景，达能称，“美国法院的判决在全美国和其他许多国家都是可以强制执行的。”
可见，达能此次预谋已久。“达能此前做了大量的法律求证工作。按照美国相关案例，这类赔偿金额十分可观。”一位接近达能公司人士告诉记者。
娃哈哈措手不及
与达能的积极谋划相比，娃哈哈对此事似乎措手不及。昨天傍晚时候，娃哈哈在众多媒体询问下发表了声明，除了表达“善有善报、恶有恶报”等情绪外，娃哈哈声明否认宗庆后之女宗馥莉的美国公司股东身份。
而达能方面则表示，起诉宗馥莉的直接原因是其美国护照和美国注册地址。
当记者问及美国诉讼是否有望通过庭外和解解决时，相关人士表示，这仍有赖于宗庆后的反应。
从5月8日董事会之后，达能发函多次，要求召开第二次合资公司董事会。但是宗庆后一直沉默应对。“如果宗庆后愿意走回到谈判桌上，达能方面应该不会拒绝。”业内人士分析。
*《上海证券报》2007年6月6日报道*
相关链接
|
|
