首页 | 名优数据库 | 信息化培训 | 财经专题 | 企联动态 | 活动预告 | 500强掌门人 | 明星企业家 | 明星企业 |   
  首页 | 科技创新 | 管理新知 | 统计数据 | 政策法规 | 会展信息 | 行业信息 |
搜索
    当前位置:  中企联合网>>中企信息>>计算机家电
 
  

欧盟决定对中国产节能灯泡再征收一年反倾销税


    欧盟理事会在日前举行的会议上决定,对产自中国的节能灯泡再征收一年的反倾销税。欧盟理事会同时还决定,对产自巴基斯坦、菲律宾和越南的节能灯泡征收反倾销税。欧盟自2001年起对产自中国的节能灯泡征收最高达66.1%的反倾销税,为期5年。
    就在此项反倾销措施于2006年7月到期之时,欧盟应少数照明器材制造商的要求,又对产自中国的节能灯泡展开为期15个月的调查,以决定是否继续征收反倾销税。调查期间,原有的反倾销措施依然适用。8月29日,欧盟委员会建议对产自中国的节能灯泡继续征收一年反倾销税,并将这一建议提交欧盟理事会批准。
  欧盟企业界和环保人士曾对欧盟委员会的建议表示强烈不满。他们认为,继续征收反倾销税会损害欧盟企业的利益。而且,由于反倾销税已经大幅提高了欧盟市场上节能灯泡的价格,这一举措也会损害消费者的利益。此外,欧盟贸易委员曼德尔森也坚决主张取消反倾销税,但都遭到了欧盟委员会负责企业和工业事务的委员京特·费尔霍伊根的反对。
    (新华网记者张碧弘10月15日消息) 

欧盟委员会建议延期取消针对中国灯泡的反倾销税
  
    欧盟委员会29日建议,对从中国进口的节能灯泡继续征收反倾销税,为期一年,并在期满后自动取消。
  欧盟委员会发言人约翰内斯·莱滕贝格尔在例行新闻发布会上说,考虑到欧盟的整体利益,欧盟委员会决定向欧盟部长理事会建议,将目前已经到期的上述反倾销措施再延长一年。他表示,欧盟委员会上述建议的主要目的是为了让欧盟企业在变化的市场形势下实现“平稳过渡”。
  欧盟委员会负责贸易事务的新闻官员斯蒂芬·亚当斯向新华社记者证实,欧盟委员会决定,在一年“过渡期”结束之后,该反倾销措施将自动结束,无需再经过审议。他说,欧盟委员会的建议有待批准方能生效,欧盟各成员国有望在接下来的一个月内作出最终决定,一年期限将从决定作出之日起计算。
  欧盟自2001年起对产自中国的节能灯泡征收最高达66.1%的反倾销税,为期5年。就在此项反倾销措施于2006年7月到期之时,欧盟应少数照明器材制造商的要求,又对产自中国的节能灯泡展开为期15个月的调查,以决定是否继续征收反倾销税。调查期间,原有的反倾销措施依然适用。
  欧盟委员会一个内部专家小组曾于今年7月下旬建议取消对产自中国的节能灯泡征收反倾销税。此外,欧盟贸易委员曼德尔森也坚决主张取消反倾销税,但都遭到了欧盟委员会负责企业和工业事务的委员京特·费尔霍伊根的反对。欧盟委员会最终提出上述建议是各方相互妥协的结果。
  欧盟企业界和环保人士对欧盟委员会的这一建议提出了强烈批评。代表欧洲进口商和零售商利益的外贸协会发言人斯图尔特·纽曼指出,相当一部分产自中国的节能灯泡实际上是由欧盟企业在中国生产的,因此继续征收反倾销税会损害欧盟企业的利益。此外,由于反倾销税已经大幅提高了欧盟市场上节能灯泡的价格,这一举措也会损害消费者的利益。
  欧盟主要的节能灯泡生产企业荷兰飞利浦公司当天发表声明说,继续征收反倾销税是一种倒退的保护主义做法。世界自然基金会前一天也致信欧盟委员会,反对对产自中国的节能灯泡继续征收反倾销税,认为这不利于欧盟实现温室气体减排和节能目标。
    (新华网记者尚军、刘秀荣8月30日消息)   

对中国灯泡征收反倾销税到底“利”了谁?
  
    欧盟委员会29日建议,对从中国进口的节能灯泡继续征收为期一年的反倾销税,期满后自动取消。此举引发了各方的不满与批评。欧盟委员会发言人约翰内斯·莱滕贝格尔解释称,欧盟委员会此举是在“考虑到欧盟的整体利益”的前提下,为了让欧盟企业在变化的市场形势下实现“平稳过渡”。  
  根据欧盟有关反倾销程序的规定,欧盟确定征反倾销税的四个基本要素是存在倾销、存在损害、倾销与损害之间有因果关系、征税符合欧盟共同利益。欧盟委员会此举真是为了“整体利益”吗?看来未必如此。
  征反倾销税的直接受害者是欧盟的消费者。欧盟自2001年起对产自中国的节能灯泡征收最高达66.1%的反倾销税,为期5年。在期满后又进行了为期15个月的调查,调查期间反倾销措施仍然适用。为了不至于受到损失,欧洲的进口商与分销商们只能将增加的成本分摊到消费者身上。据欧盟有关消费者权益保护组织的调查,正是因为征收反倾销税,人为地大幅度抬高了欧盟市场上节能灯泡的价格,直接损害了消费者的利益。
  而部分欧盟节能灯泡生产企业也遭到了损失。随着经济全球化的发展,越来越多的欧盟企业将生产基地转移到中国等劳动力成本更加低廉的发展中国家,然后将产品出口到欧盟,以降低成本。将工厂设在中国的荷兰飞利浦公司是欧盟规模较大的节能灯泡生产厂家,而其因欧盟征收反倾销税,每年损失高达2000万欧元。不仅是飞利浦公司,相当一部分产自中国的节能灯泡实际上都是由欧盟企业在中国生产的,因此继续征收反倾销税也损害了欧盟企业的利益。
  此外,推广节能灯泡并逐步淘汰白炽灯泡,是欧盟推广实现温室气体减排和节能目标的重要举措之一。而有资料表明,欧盟自产的节能灯泡仅能满足其四分之一的市场需求,其余必须依赖进口。欧盟征收反倾销税的举动限制了节能灯泡进口,这将直接影响欧盟减排和节能目标的实现,此举也招致了环保人士的不满。
  如此看来,反倾销措施其实并没有满足欧盟整体利益,相反,获利的只是欧盟个别的企业。它们躲在反倾销的“保护大旗”下,不思量如何增强企业竞争力,只是单单满足于现状,靠着“反倾销大棒”赶跑或者打压海外乃至本土的竞争对手。就连欧盟自身也已逐渐意识到,反倾销措施事实上“宠坏”了欧盟内部那些竞争力不强的企业,损害了欧盟跨国企业的利益,并“赶跑”了物美价廉的商品。
    (解放日报8月31日消息)   

世界自然基金会敦促欧盟取消对亚洲节能灯的反倾销税
  
    世界自然基金会28日敦促欧盟取消对亚洲发展中国家出口到欧洲市场的节能灯所征收的反倾销税。
  总部设在瑞士的世界自然基金会是全球知名自然保护组织之一。该基金会的欧洲政策办公室顾问埃维恩·霍夫28日在布鲁塞尔举行的新闻发布会上说,亚洲国家出口的小型
  电子荧光灯(CFL-i)是一种节能灯,可以帮助欧盟减少二氧化碳的排放。
  欧盟国家领导人今年3月在布鲁塞尔举行的春季首脑会上通过了一项内容广泛的节能计划。根据这项计划,欧盟将推广使用节能灯,逐步淘汰白炽灯。据欧盟委员会估算,欧盟所有家庭如果将白炽灯全部换成节能灯,可以减少60%的家庭照明用电。
  霍夫指出,欧盟应当保证其实行的贸易措施与其整体政策相一致,比如在制定针对环保节能产品的进口措施方面就要与其防止气候变暖的环保政策相一致。为此,欧盟应当重新审议其正在实行的针对中国和其他发展中国家的贸易保护政策,以保证欧盟的长远利益。
  欧盟从2001年起对来自中国的小型电子荧光灯实施反倾销措施。欧盟委员会2005年又宣布对来自越南、巴基斯坦和菲律宾三国的小型电子荧光灯也征收最高达66.1%的反倾销税。
    (新华网记者刘秀荣6月29日消息)  

有关欧盟决定取消中国节能灯反倾销税报道不实
  
    一些境内外媒体最近报道称,欧盟已经作出决定,在今年10月取消对中国产节能灯泡所征收的反倾销税。中国照明电器协会理事长陈燕生9日接受新华社记者采访时表示,“此报道并不准确”。
  陈燕生说,欧盟反倾销委员会将于9月份再次进行讨论,而最终决定要由欧盟成员国作出,结果如何尚不能确定。
  2001年,欧盟对中国8家节能灯出口商征收税率从0到59.6%的反倾销税,其他中国企业则被征收66.1%的反倾销税,时限为2001年7月至2006年7月。
  而就在此项反倾销临近期满之时,德国西门子公司旗下的照明器材制造商欧司朗公司以及GE再次指责中国倾销节能灯。
  之后,欧盟对中国节能灯展开了为期15个月的独立调查。对中国节能灯本该于5月份进行的“日落复审”延至今日也未有最后结论。
  对于这份由欧盟贸易委员曼德尔森提出的取消中国节能灯反倾销税的提议,陈燕生说:“从年初就开始讨论,欧盟内部同意和不同意的两种力量可以说势均力敌,最近,取消的呼声较高,但反对的态度仍比较强硬。”
  据路透社报道,在7月底进行的讨论中,欧盟27个成员国中有9个明确表示反对曼德尔森的提议,有10个表示支持,另有8个国家要求给予更多时间考虑,其中4个国家表示不会反对该提议。
  按欧盟投票规则,在反倾销问题上,弃权将被视为支持,这意味着提议已获14个国家支持,刚好超过半数。但分析人士认为,带头反对提议的德国很可能使摇摆不定的欧盟小国改变立场。
  曼德尔森及其支持者出于环保、节能的目的要求取消这项反倾销税。欧盟计划在2020年前将能耗及二氧化碳排放量减少五分之一,而据欧盟委员会估算,欧盟所有家庭如果将白炽灯全部换成节能灯,可减少60%的家庭照明用电。
  世界自然基金会认为,中国产节能灯泡比传统灯泡节能20%,取消该产品反倾销关税有助于削减温室气体排放。
  据悉,一些欧盟国家已宣布将逐步淘汰老式白炽灯泡。欧洲制灯企业联盟也提出了一个详细而复杂的方案,计划到2015年在欧洲逐步以节能灯泡代替代高能耗老式白炽灯泡。
  欧盟委员会表示,对中国生产的节能灯泡所征收的反倾销关税使此类灯泡的价格在欧洲市场上涨了三分之二。同时,荷兰飞利浦公司提供给欧盟的数据显示,在过去5年,由于中国节能灯行业受到反倾销调查,欧盟内部节能灯价格上涨25%。
  “如果中国节能灯反倾销税能被取消,欧盟市场上的节能灯价格将会大幅下降。”一位业内人士表示。
  陈燕生说,中国节能灯产能占据全球80%的份额,2006年中国节能灯出口额为15亿美元,而2007年上半年就达到9亿美元。“数据表明中国节能灯出口量及出口额都在逐年大幅度增长。”
  自从被制裁后,很多中国照明企业已放弃欧洲市场,而转向其他国家和地区。
  陈燕生说,即使欧盟取消了反倾销税,中国企业也不能盲目乐观,因为这几年欧盟增加了许多新的技术壁垒。
  他说:“中国企业的当务之急是尽快全面提高产品质量。”
    (新华网记者刘菊花8月9日消息) 





相关链接
·欧盟决定对中国产节能灯泡再征收一年反倾销税 ·曼德尔森:中国节能灯泡案暴露欧盟反倾销政策缺陷
·欧盟拟对我国节能灯泡续征反倾销税遭遇广泛质疑 ·欧盟决定对中国产节能灯泡再征收一年反倾销税
 
 
 
中国企业联合会、中国企业家协会 主管
地址:北京市海淀区紫竹院南路17号 邮编:100044
中国企业信息交流中心 主办 北京华企网联信息技术有限公司 技术支持
TEL:(010)68427607 68484581 68716012